گھر > خبریں > وال سٹریٹ جرنل: بائیڈن کی چپ حکومت سبسڈی بل صرف ایک پرانے سیاسی چال ہے

وال سٹریٹ جرنل: بائیڈن کی چپ حکومت سبسڈی بل صرف ایک پرانے سیاسی چال ہے

گزشتہ جمعرات، امریکی سینیٹ نے چینی ٹیکنالوجی کے خلاف ریاستہائے متحدہ کی مسابقت کو بہتر بنانے کے لئے "انوویشن اور مقابلہ ایکٹ" کے لئے ایک جامع قانون سازی کی منصوبہ بندی کی. وال سٹریٹ جرنل نے اس پر ایک سماجی تفسیر شائع کی، اس بات کا یقین ہے کہ "جدت اور مقابلہ ایکٹ" امریکی سیمکولیڈک صنعت پر اثر انداز ہے. حکومتی سبسڈی کو لاگو کرنے میں صرف ٹیکس دہندگان کے پیسے ضائع ہوجائے گی.


یہ مضمون بیان کیا گیا ہے کہ چین کے ساتھ مقابلہ اگلے چند دہائیوں میں امریکی نیشنل فارچیون کی سمت کا تعین کرے گا، اور امریکی کانگریس میں بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر نہیں رہنا چاہتے ہیں. حال ہی میں پروموشن 1،500 صفحہ "جدت اور مقابلہ ایکٹ" نے ایک برا آغاز کیا. اس نے امریکہ کی بدعت یا مقابلہ کی مدد نہیں کی.

آرٹیکل نے نشاندہی کی کہ، سطح پر، بل ایک کراس پارٹی کے اتفاق رائے کی نمائندگی کرتا ہے، لیکن یہ اصل میں عام کانگریس کے اخراجات کے سرجوں کے سٹیریوپائپ اور تنگ سیاسی سپیکٹرم کی عکاسی کرتا ہے. بل کے اہم اسپانسرز میں سے ایک، نمائندوں کے گھر کے رکن کے رکن نے واضح طور پر کہا: "ہر کوئی جانتا ہے کہ یہ بل گزر جائے گا، لہذا ہر لابسٹ کو بل کے مواد کو زیادہ سے زیادہ ممکنہ طور پر بڑھانے کے لئے چاہتے ہیں."

وال اسٹریٹ نے چین مقابلہ کی بائیڈن کی سلسلہ پر غور کیا ہے کہ پرانے فیشن سیاسی چالوں کو.

وال سٹریٹ جرنل کا خیال ہے کہ امریکی سیمکولیڈور انڈسٹری کو بحال کرنا اصل میں اتنی فوری طور پر نہیں ہے. پیمانے کی معیشتوں کی وجہ سے، کمپیوٹر چپ مینوفیکچررز (ڈیزائن کے بجائے ڈیزائن) اصل میں انتہائی کموڈیٹائز کیا گیا ہے، سیمسنگ، ٹی ایس ایم سی اور انٹیل مینوفیکچررز میں ایک اہم مقام پر قبضہ کر رہا ہے. اگرچہ ریاستہائے متحدہ امریکہ میں 12 فیصد گلوبل چپ مینوفیکچررز کے لئے اکاؤنٹس، امریکی کمپنیاں ڈیزائن (52٪) اور سامان (50٪) میں شامل ہیں، کئی پوزیشنوں کی طرف سے چین کی قیادت کرتے ہیں، اور ریاستہائے متحدہ امریکہ میں بنیادی طور پر نجی گروپوں کو سیمکولیڈک صنعت کی ترقی کے لئے فنڈز بڑھانا ہے. .

چین کے تائیوان کے علاقے کے بارے میں ہمیں فکر کرنے کی کیا ضرورت ہے. یہ خطے میں تقریبا 20 فیصد عالمی پیداوار کی صلاحیت ہے. ٹراپ انتظامیہ نے ٹی ایس ایم سی سے کہا ہے کہ ایریزونا میں ایک نئی فیکٹری تیار کی جائے. ایشیا پیسفک کے علاقے میں دفاع کو مضبوط بنانے کے دفاعی اخراجات میں اضافہ کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن بائیڈن کے بجٹ میں اصل میں دفاعی اخراجات کا خاتمہ ہوتا ہے.

صنعتی ترقی کی پالیسییں ہمیشہ سیاست سے منسلک ہوتے ہیں. امریکی کمپنیوں جو مفت مارکیٹ کے اصولوں پر عمل کرتے ہیں وہ "پوشیدہ ہاتھوں" پر توجہ مرکوز کرنے کے لئے سب سے زیادہ مؤثر علاقوں میں مختص کرنے کے لئے، لیکن حکومت سبسڈی سیاستدانوں کی طرف سے مبنی سمت میں سرمایہ کاری کی رہنمائی کرے گی. اکثریت کے رہنما چک سکومر نے وعدہ کیا ہے کہ بل نیو یارک اسٹیٹ کے علاقے میں چپ مینوفیکچررز لائے گا، جس میں سیکرٹری آف کامرس جینا ریمنڈو کے خیالات کے ساتھ شامل ہے.

بل میں اعلی درجے کی ٹیکنالوجی کی تحقیق میں 120 بلین ڈالر کا استعمال بھی شامل ہے، جو قومی سائنس فاؤنڈیشن (این ایس ایس ایف) کے سالانہ بجٹ کو دوگنا کرے گا. یہ بنیادی تحقیق میں خاص طور پر دفاعی ٹیکنالوجی میں سرمایہ کاری میں اضافہ کرنے میں مددگار ثابت ہوسکتا ہے. لیکن سینیٹ بل میں زیادہ سے زیادہ فنڈز براہ راست نجی کمپنیوں کی طرف سے فنڈ کے قابل اطلاق تحقیق کے لئے استعمال کیا جائے گا.

مختلف سائنسی ریسرچ اداروں کو فنڈز کی تخصیص بھی جیوپولیٹکس سے قریب سے متعلق ہے. بل ایک نئی ٹیکنالوجی اور انوویشن کونسل قائم کرے گی جو قومی سائنس فاؤنڈیشن کو فنڈز کی منصفانہ تقسیم کو یقینی بنانے اور گھریلو ملازمت بنانے کے لئے آزاد کرے گی. لیکن کیا واقعی مؤثر طریقے سے تحقیقاتی حوصلہ افزائی کرتا ہے جو کام کی تخلیق کے بجائے خیالات ہیں.

آرٹیکل نے یہ بھی نشاندہی کی کہ بل کے لئے فنڈز کی تخصیص مناسب جگہوں کا استعمال نہیں کیا جاسکے، جیسے سیاسی درستی کی دوڑ میں شامل. کچھ فنڈز دیگر منصوبوں کے لئے بھی استعمال کیا جاتا ہے، جیسے سائنس اور انجینئرنگ (STEM) گروپ میں جنسی ہراساں کرنے کے معاملے پر تحقیق، اور "حقائق کے حقوق، تنظیمی ڈھانچے، اور اکادمیا میں انحصار کے متبادل حل،" ایک میں چین کو خوفزدہ کرنے کی کوشش بل کی ایک بہتر تعارف مصنوعی انٹیلی جنس کا مطالعہ کرنے والے انڈرگریجویٹ اور گریجویٹ طلباء کو اسکالرشپ فراہم کرنا ہے. تاہم، صرف کالجوں اور یونیورسٹیوں کو "متنوع اور غیر روایتی طالب علم گروپوں" کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے فنڈز کے اہل ہیں. کیا زیادہ ایشیائی طالب علموں کو اس کی سبسڈی کھو جائے گی؟

بہت سے جمہوریہ بل کی حمایت کرتے ہیں کیونکہ وہ یقین رکھتے ہیں کہ ریاستہائے متحدہ چین سے نمٹنے کے لئے چینی ماڈل کی پیروی کرنے کی ضرورت ہے. لیکن ریاستہائے متحدہ کا فائدہ ہمیشہ اس کی سرمایہ دارانہ نظام ہے، جو دانشورانہ ملکیت کے حقوق کی حفاظت کرتا ہے اور مارکیٹ کے مقابلے میں نجی سرمایہ کاری اور بدعت کو فروغ دیتا ہے. اس طرح امریکہ نے 1980 ء اور 1990 کے دہائیوں میں جاپان کے چیلنجوں کا جواب دیا. گزشتہ دس سالوں میں، امریکی کمپنیاں 'آر اینڈ ڈی اخراجات تقریبا دوگنا ہیں، اور وہ سب سے زیادہ اعلی درجے کی ٹیکنالوجی کے شعبوں میں ایک اہم مقام میں ہیں. اس کے برعکس، چینی ماڈل حکومت سبسڈی میں مشغول کرنے کے لئے زیادہ مائل ہے.

تین دن بعد، "وال سٹریٹ جرنل" کے تبصرہ نے جارج میسن یونیورسٹی پروفیسر ڈونلڈ Bodreaux سے مثبت جواب موصول کیا. انہوں نے ایک مضمون لکھا اور تجزیہ کیا کہ یہ امریکی سیمکولیڈور صنعت پر پیسہ خرچ کرنے کے لئے وقت اور پیسے کی فضلہ ہے.

وہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ امریکی سیمکولیڈور انڈسٹری پر 54 بلین امریکی ٹیکس دہندگان کے پیسے پھینکنے کے لئے انتہائی غیر معمولی ہے جو مصیبت میں کہا جاتا ہے. امریکی سیمکولیٹرز بحران کے لمحے میں نہیں ہیں کیونکہ یہ ہونا چاہئے. کیٹو انسٹی ٹیوٹ کے سکاٹ Linsicombe نے حال ہی میں امریکی سیمکولیڈٹر صنعت کا خلاصہ کیا: "امریکہ دنیا کے سب سے اوپر پانچ سیمکولیڈٹر اور متعلقہ سازوسامان میں سے ایک ہے. 2019 میں، اس نے سیمکولیڈٹر مصنوعات میں تقریبا 47 بلین ڈالر برآمد کیا. امریکی سیمکولیڈک صنعت کی رپورٹ کے ساتھ مل کر ایسوسی ایشن (SIA)، یہ یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ امریکی سیمکولیڈٹر مینوفیکچررز کی بنیاد اب بھی ٹھوس ہے. " SIA کی رپورٹ نے یہ بھی نشاندہی کی ہے کہ 1990 کے دہائی کے آخر تک امریکی سیمکولیڈٹر انڈسٹری نے مجموعی طور پر عالمی سیمکولیڈور فروخت کے تقریبا نصف حصے کے حساب سے حساب کیا ہے. چونکہ یہ نمبر بہت مستحکم ہے، امریکی سیمکولیڈور انڈسٹری ہمیشہ دارالحکومت اخراجات اور آر اینڈ ڈی میں ایک عالمی رہنما ہے .

ڈونلڈ Boudreaux نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ سبسڈیوں میں کمی کی صنعت کے لئے بیکار ہے، جبکہ ایک بڑھتی ہوئی صنعت حکومت سبسڈی کی ضرورت نہیں ہے.